引擎收录清单
收录的引擎按类型分组，每个附一句说明，位置固定，新收录的引擎插在本组之内，不挪动其他组。
收录分组 · 巡检留档 · 画像可对 · 失效有替
引擎多了之后，麻烦的不是找不到，而是不知道哪个还能用、哪个更顺手。这里把收录的引擎按类型分组，定期巡检连通情况，把响应速度、结果条数与筛选维度做成画像，不可用的时候给出同类替代入口。
一份清单，一份巡检记录，一份可以对着看的画像
这个页面做的事，说起来简单——把散落在各处的磁力搜索引擎收拢到一份清单里，给每个引擎写一句说明，说明它偏向哪类结果、更新节奏大概多快。清单按类型分组，组与组之间留出间隔，位置固定。清单不是一次写完就不动的，每隔一段时间会重新巡检一遍，把连通情况、响应快慢记录下来，按批次公布。
光有清单还不够。同样一类引擎，有的响应快但结果条数少，有的筛选维度多但更新慢，光看名字分不出高下。所以页面给每个引擎做了一份画像，从响应速度、结果条数与筛选维度三项描述它的大致样子。某个引擎在某次巡检中不通，页面会在它旁边标出同类替代入口，不至于卡在半路。年度榜单按年度整理，数据截止时间写在榜单顶部。
清单写得清楚，巡检记得下来，画像对得上，失效时有路可走
收录的引擎按类型分组，每个附一句说明，位置固定，新收录的引擎插在本组之内，不挪动其他组。
定期检查各引擎的连通情况，结果按批次公布，历史记录保留，某次不通不代表一直不通。
从响应速度、结果条数与筛选维度三项描述，几项并排摆着看，不合成一个笼统的总分。
每个引擎的索引更新节奏标在旁边，快慢有据可查，不必每次自己试一遍才知道。
某个引擎不可用时，页面在旁边给出同类替代入口，不必自己另找一圈再绕回来。
榜单按年度整理，数据截止时间写在顶部，旧榜不删，翻回去能对得上当时的情况。
本周被反复调用的六个索引条目，字段为文件大小与文件数
史蒂文·斯皮尔伯格执导。黑白画面里只用了一处红色，那处红色出现时，整部片子的分量一下子压下来。长镜头克制，配乐不抢戏。豆瓣9.6。
彼得·威尔执导。一个人从出生起活在被搭建的世界里，身边所有人都是演员。发现真相的过程写得像解谜，结尾那句台词留得住。豆瓣9.4。
张黎执导。嘉靖与海瑞之间隔着整座朝堂，每一句对白都带着几层意思。国库、党争与民生三条线扣在一起，看完像读了一本厚厚的账。豆瓣9.8。
六个人在纽约的一间公寓和一家咖啡馆里进进出出，十年间各自换过几份工作、几段感情。笑点密集，但也有几集收得很安静。豆瓣9.8。
宫崎骏执导。两个女孩搬到乡下，在树林深处遇到了龙猫。没有反派，冲突也不激烈，靠细碎的日常撑起整部片子。雨夜公交站那一段最常被提起。豆瓣9.2。
朱塞佩·托纳多雷执导。一个小镇放映员和一个爱看电影的男孩，几十年后男孩成了导演。结尾那段剪接把前面所有的情绪收在一处。豆瓣9.2。
记录收录门槛、巡检批次、画像维度与替代路线的调整方向，不涉及检索功能本身
方向收录此前只看能否访问，一些能用但结果质量很差的引擎也被放了进来，清单越拉越长，反而不好挑。
处理方式收录增加一条：连续两次巡检都能连通，且结果条数不低于一个下限。只有一次连通或条数明显偏少的，先放进观察区，不进入正式清单。
后续门槛按季度复核，调整前先说明变动范围，已经收录的引擎不因门槛变化而被移出。
方向巡检此前随到随做，结果零散地写在几个地方，前后两次的记录对不上，看不出变化。
处理方式巡检改为按批次进行，每批一个批次号，结果在同一个页面上列出。历史批次保留，点开能看到当时各引擎的连通情况。
后续批次节奏按季度复核，调整前先说明，已经公布的批次不做回溯改写。
方向画像此前只写一句主观描述，说什么“好用”“速度快”，读者看不出差别在哪，也不好比较。
处理方式改成三项可对照的描述：响应速度按一次检索的等待时长分档，结果条数按单次返回的数量分档，筛选维度按可用筛选项的个数分档。三项分开写，不合成总分。
后续维度设置按季度复核，调整前先发布说明，不追溯已经写好的画像。
方向某个引擎不通时，此前只标一句“不可用”，读者还得自己回清单里另找一个，来回折腾。
处理方式不通的引擎旁边直接给出两到三个同类入口，按类型与画像相近程度挑选。替代入口只是建议，不保证一定可用，这一点在标注里写明。
后续生成方式按季度复核，调整前先说明，已经给出的替代记录保留原样。
方向年度榜单此前不写数据截止时间，读者不清楚榜单里的数字是年初的还是年尾的，容易误读。
处理方式每份年度榜单顶部标注数据截止时间，写明统计区间。榜单发布之后不再改动，后续变化进入下一年度的榜单。
后续标注方式按季度复核，调整前先说明，已经发布的榜单不做回溯修改。
方向更正此前只能通过留言提出，提交之后不知道有没有人看，也看不到处理到哪一步。
处理方式在引擎条目下方增加更正入口，凭条目编号提交，处理状态分受理、核对中与已处理三段。处理结果在原条目上标注，不另开一条。
后续处理时限按季度复核，具体时限在说明页固定列出，不逐条回复。
围绕收录标准、巡检频率、画像依据、替代挑选、榜单时效与更正流程的说明
连续两次巡检都能连通，且结果条数不低于一个下限。
连通性看连续两次巡检是否都能打开；结果条数看单次检索返回的数量是否达到下限。两条同时满足才进入正式清单。
只满足其中一条的先进观察区，观察区在清单下方单独列出，标明缺的是哪一条。补齐之后再进入正式清单。
门槛按季度复核，调整前先说明变动范围，已经收录的引擎不因门槛变化而被移出。
按批次进行，每批一个批次号，结果在同一个页面上列出。
巡检按批次进行，批次之间有固定间隔。每批记录各引擎的连通情况与响应时长，结果在同一个页面上列出。
历史批次保留，点开能看到当时各引擎的连通情况。前后两次的记录可以并排对照，看得出一段时间里的变化。
批次节奏按季度复核，调整前先说明，已经公布的批次不做回溯改写。
按响应速度、结果条数与筛选维度三项分别描述，不合成一个总分。
响应速度按一次检索的等待时长分档；结果条数按单次返回的数量分档；筛选维度按可用筛选项的个数分档。三项各自分档，互不换算。
三项数据来自巡检时的实际记录，不取引擎自己标称的数字。记录的时间区间写在画像旁边。
三项不合成一个笼统的总分，避免把不同维度的表现混成一个看不清出处的数字。
按类型与画像相近程度挑选，给出两到三个，只是建议。
先看是否同一类型，再看三项画像与不通引擎的差距。差距小的排在前面，最多给三个，不凑数。
替代入口不保证一定可用，标注里写明这一点。同一批巡检里多个引擎不通时，替代入口之间不互相引用。
生成方式按季度复核，调整前先说明，已经给出的替代记录保留原样。
每年整理一次，顶部标注数据截止时间，发布之后不再改动。
年度榜单每年整理一次，按年度归档。每份榜单顶部标注数据截止时间与统计区间，写明数字是哪一段时间里的。
旧榜不删，按年度依次排列。翻回去能看到当年各引擎的画像与巡检结果，不被新榜覆盖。
榜单发布之后不再改动，后续变化进入下一年度的榜单。调整说明按季度复核。
在引擎条目下方提交，凭条目编号查询处理状态。
条目下方有更正入口，提交时写明是哪一项有问题、依据是什么。只说“不对”的反馈难以处理，需要写清具体位置。
处理状态分受理、核对中与已处理三段，凭条目编号可以查询。处理结果在原条目上标注，不另开一条。
处理时限在说明页固定列出，按季度复核。时限之内不逐条回复，状态变化在编号页显示。
关于收录清单、巡检记录、画像对照与替代入口的真实意见，可在下方区域滚动查看
说说你对收录清单、巡检记录或替代入口的看法，留言由编辑整理后展示
清单按类型分组之后好挑一些。以前所有引擎排成一列，名字又都差不多，点进去才发现是自己用不上的那类。
巡检记录按批次留档这一点挺实用。某个引擎前阵子还能用，最近打不开，翻一下批次记录就能看出是哪一批开始不通的。
画像三项分开写之后，比较起来清楚多了。响应快但结果少的和响应慢但结果多的，各自适合什么场景一眼能看出来。
替代入口这个设计省事。遇到打不开的时候，旁边直接给两三个同类，不用自己回清单里从头找一遍。
更新频率标在旁边之后，找新内容的时候心里有数。有些引擎一天更几次，有些隔好几天，先看一眼再决定去哪边。
年度榜单标了数据截止时间，这个细节挺重要。以前看榜单不知道数字是哪段时间的，容易把它当成实时的看。
收录门槛加了一条结果条数下限之后，清单里少了一些点进去几乎什么都没有的引擎，筛起来省事。
观察区单独列出来之后，能看出哪些是刚收录还没稳定的。不至于把试用的和常用的混在一起看。
更正入口凭编号提交之后能看到处理到哪一步，比以前只能留言等回复要清楚。处理结果直接标在原条目上也方便。
三项画像不合成总分这一点我觉得对。不同维度本来就不好折算成一个数字，分开看反而能按自己的需要挑。